0[1]

La vista pública del lunes 8 de agosto de 2011 en el que se buscará obtener información que ayuden a determinar si la otorgación de una licencia para operar un servicio de televisión por paga vía internet (IPTV) a la compañía Claro es a favor del interés público promete ser un evento plagado de improvisación, llevando a fuentes cercanas a dicho organismo público a describirlo como “un circo”.

Y es que nuestras fuentes nos han indicado que la Junta, desde que fue fundada en 1996, nunca ha celebrado audiencias abiertas donde el público pueda asistir y expresarse, por lo que no tiene una estructura definida para el manejo de público.

ANUNCIO

Resulta también interesante que esta Junta, que tiene a su haber regular las telecomunicaciones de esta isla, ni siquiera ha dispuesto para que estas sean transmitidas vía internet o grabadas en vídeo para récord.

¿Una Junta que regula las telecomunicaciones y no comunica, aún teniendo todos los medios a su disposición para hacerlo?

Señores, poséemos problemas.

ANUNCIO

10 comentarios

  1. 08/08/2011 | 11:24 pm a las 11:24 pm — Reply

    Yo fui testigo de parte de esa vista y de verdad que dio grima casi al final. Ya el Lcdo.Vicente Aguirre Irrutino se le dejo ver la costura. Y que comparando a PRTC con Al Capone. Lamentabemente comparo mal porque segun la historia, luego de que se liquido su organizacion y Al Capone cayera preso, fue que se legalizo el alcohol años despues. Totalmente viciado su comentario. Como dice Wilton, ya veremos, dijo el ciego.

  2. Guity
    08/08/2011 | 4:14 am a las 4:14 am — Reply

    Aqui esta contestada mi pregunta inicial… Por esto fue q te mencione q fueras 1 1ro pq conoces estos temas y tienes aunque sea mas puch quno de nosotros…

    • Guity
      08/08/2011 | 4:15 am a las 4:15 am — Reply

      digo Pushhhhhhh!!!

  3. Jerry
    08/07/2011 | 9:28 pm a las 9:28 pm — Reply

    Hay que ver cuanto ira a cobrar Claro por este servicio y si estaria disponible en dispositivos celulares.

  4. Francisco
    08/07/2011 | 6:54 pm a las 6:54 pm — Reply

    Quien vela a velador? En PR hace falta para ayer, una asociación de consumidores seria y con mucho poder, así se podría forzar a estas compañías y juntas a tomarnos en cuenta.

  5. Jose
    08/07/2011 | 6:46 pm a las 6:46 pm — Reply

    Así es! Nunca han hecho vistas públicas porque no les conviene. Mira la clase de monopolio que existe con Cable TV. Esta maldita Junta permitio el monopolio que hoy en dia existe la cual cias. como OneLink, Liberty, etc. hacen lo que les venga en ganas………no tienen competencia. Ojala me equivoque pero creo que no le van a dar el ok a Claro TV porque hay intereses $$$$. Esta Junta protege a los grandes intereses!!!

    • Rammolo
      08/07/2011 | 9:21 pm a las 9:21 pm — Reply

      Si vamos a hablar de grandes intereses $$$$, Claro no esta atras, acuerdate que Carlos Slim, su presidente el el tipo que mas dinero tiene sobre la tierra al dia de hoy, presidente tambien de Movil America, TelMex y otras grandes companias de telecomunicacciones. Sus intereses pueden ser tan o mas grandes que los de Ratalink, eso te lo aseguro.

  6. Diego Vega
    08/07/2011 | 6:10 pm a las 6:10 pm — Reply

    Mas que recibir “$ del gobierno” … reciben dinero de los ciudadanos y consumidores.

  7. jigsaw
    08/07/2011 | 4:55 pm a las 4:55 pm — Reply

    Eso es asi existe un problema y craso es increible q esta Junta a estas alturas no tenga nada d lo antes expuesto. Entiendo q el gobierno los debe investigar y afondo pq si ellos reciben o recibieran $ del gobierno tienen q verificar.

    • Jose
      08/07/2011 | 6:48 pm a las 6:48 pm — Reply

      La idea es buena pero creo que el Gobierno esta detras de todo esto.

Comenta y exprésate

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Publicación o post anterior

Usuarios de MobileMe que migren a iCloud tendrán 25GB de almacenamiento gratis hasta Junio 30 2012

Próxima entrada o post

Ponencia de nuestro editor en jefe y fundador, Wilton Vargas, ante la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones