Hay un refrán que dice “lo que sea de cada quién, hoy sí te mandaste hasta la cocina“, y hoy le cae como anillo al dedo a Sharp.

La compañía japonesa de electrónica para el consumidor anunció el martes la disponibilidad inmediata de un televisor que sin duda no lo podrás colocar en una cocina porque su pantalla mide 90″ diagonales.

Se trata del modelo LC-90LE745U, que con 4 pies de alto y 6.8″ pies de ancho la compañía llama el televisor más grande del mundo.

Tiene todo lo que se puede esperar de un televisor de esta categoría: pantalla con tecnología LED, 1080p de resolución, 3D, WiFi, acceso a contenido en internet vía apps, Skype, etc. Sin embargo, hay cuatro cosas que merecen ser destacadas.

ANUNCIO

Primero es el peso. Sin la base, este gigantesco televisor sólo pesa 141 libras. Claro, no es como que sea algo importante de saber luego de que haya sido debidamente instalado, pero no deja de ser impresionante cómo un televisor de alta definición y semejante tamaño de pantalla podría pesar tan poco. En comparación, el 40XBR800 de Sony, el cual salió al mercado en 2002, ¡pesaba 304 libras!

Segundo es la profundidad. Sólo cinco pulgadas. CINCO PULGADAS. Para continuar la comparación, el 40XBR800 de Sony mide 26″.

Tercero es el consumo de electricidad. Tan sólo hace unos cinco años, Panasonic lanzó otro monstruo de televisor, esta vez con pantalla plasma de 103″. El TH-103PF12U requería una conexión eléctrica de 220 voltios AC. En otras palabras, si no habían suficientes receptáculos en la casa, o se conecta el televisor o se conecta la estufa eléctrica, secadora de ropa o calentador de agua.

Ese no es el caso del LC-90LE74U de Sharp. No sólo este se puede conectar a cualquier receptáculo de 120 voltios sino que, de acuerdo a Sharp, este consume menos energía que dos focos eléctricos de 75 vatios y el costo promedio de operación es de US$28 (claro está, eso depende de dónde). 1,400 vatios (Panasonic) versus 381 vatios (Sharp).

Para finalizar, el precio. Sí, su precio sugerido de US$10,999.99 es como para salir corriendo, pero si lo comparamos con el costo del Panasonic de 103″, a US$50,000, y el Sony a US$3,000, no es tan malo como parece.

Al menos para el que tenga el dinero.

Más información en el sitio de internet de Sharp.

3 comentarios

  1. titopr
    06/19/2012 | 8:32 pm a las 8:32 pm — Reply

    Yo tengo uno de 55″ samsung pero ese se veeeeee mega mega brutal……. $$$$$$$ ese sera el problema pq rec el plasma de panasonic de 103″ q costaba $24k ==

  2. Cristóbal Torres-Vélez
    06/19/2012 | 7:12 pm a las 7:12 pm — Reply

    No sé cual debe ser el precio del modelo Sony, pero en base al artículo NO creo que sean $3,000.

    • 06/20/2012 | 10:15 am a las 10:15 am — Reply

      Sí Cristobal, ese televisor Sony llegó a costar unos US$3,000.

      Hoy día, un televisor LCD de 42″ puede comprarse por unos $300. De $3,000 a $300 es un gran trecho.

Comenta y exprésate

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Publicación o post anterior

Telefónica adquiere femtoceldas para ampliar cobertura dentro de estructuras en Europa y Sudamérica

Próxima entrada o post

Spotify entra en competencia directa con Pandora, trae función de Radio a iOS