Piensa en un recurso natural de gran importancia en tu paí­s.

Como yo me considero ciudadano de varios paí­ses, voy a nombrar algunos: El Yunque en Puerto Rico, Pico Duarte en República Dominicana y los Everglades en Estados Unidos.

Habiendo dicho esto, y usando El Yunque como ejemplo, ¿cómo se sentirí­an los puertorriqueños si una empresa quisiera registrar el equivalente a un .com, pero del Yunque?

Es decir, que si la empresa vendiera, digamos, excursiones, en vez de tener un sitio de internet bajo el nombre excursioneselyunque.com, la empresa, poderosí­sima por cierto, tendrí­a entonces excursiones.elyunque, tours.elyunque, o inclusive visit.elyunque también. ¿Y el .com? ¿Dónde está el .com? No hay .com porque este es sustituí­do por .elyunque. Esta parte de una dirección de internet se conoce como “top level domain” (“TLD”), y una organización que determina la existencia de estos llamada ICANN está a punto de añadir un montón  de nuevos TLD.

Esto que voy a decir ahora es estrictamente mi opinión y no necesariamente la de Tecnetico.com. Como puertorriqueño, no me parece que un “TLD” que consiste del nombre de un recurso tan importante como este, patrimonio nacional y perteneciente al pueblo de Puerto Rico, debe ser propiedad de una empresa privada.

Un TLD que corresponda al nombre de un monumento o patrimonio nacional, si es que se considera necesario que tenga su propio “TLD”, debe servir para promover actividades que fomenten su disfrute y conservación, no para propósitos comerciales. ¿Algún problema en que sea usado “detrás” de otros tipos de TLD que ya existan (ejemplo: excursioneselyunque.com en vez de excursiones.elyunque)? No. No tengo ningún problema con eso.

Vamos a extrapolar a el Yunque por cualquiera de los recursos naturales anteriormente mencionados. ¿Cómo se sentirí­an los ciudadanos de los paí­ses donde estos ubican?

Algo así­ es lo que está pasando con Brasil, Perú, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Suriname, Venezuela.

Estos paí­ses están que trinan con las intenciones del poderoso detallista de la internet Amazon.com de que exista un TLD llamado .amazon, dando paso a que esta empresa se adueñe totalmente del mismo, impidiendo la posibilidad de que sea utilizado para beneficio directo de este importante patrimonio no sólo de esos paí­ses, sino de toda la humanidad.

En concreto, este conjunto de 8 naciones soberanas piensan que una empresa privada no debe asignársele un nombre que sugiera o denote una área geográfica de importancia. Antes de la existencia de Amazon.com, la palabra “Amazon” se referí­a universalmente al Rí­o Amazonas, uno de los rí­os más largos del mundo, ubicado en América del Sur.

Si ICANN aprueba la solicitud de Amazon.com, veremos a estos promocionando direcciones en internet como books.amazon, music.amazon y hasta en otros idiomas, tales como libros.amazon o musica.amazon. Es más, podrí­an llegar al punto de establer que, por ejemplo, si tu quisieras comprar un libro sobre ecologí­a, sólo tengas que escribir ecology.books.amazon y llegas directo a la selección disponible.

Ante un plan así­, adiós a las posibilidades de que en generaciones futuras la palabra Amazon sea asociada, en primera instancia al rí­o y no a un sitio de compras en internet.

Si Amazon realmente puede justificar el que se le otorge el .amazon (y bueno, todos sabemos lo poderosas que son estas empresas), ¿no serí­a fantástico el que, para mostrar su buena fé y honrar el patrimonio mundial de donde origina su nombre, comprometerse de por vida en realizar una donación de un porcentaje de todas las actividades económicas generadas por el uso del TLD .amazon para impulsar su conservación y protección? ¿Estarí­an los paí­ses que se opopnen a los planes de Amazon de acuerdo con lo que aquí­ propongo?

Por otro lado, una batalla similar está librando el estado de Delta en Nigeria, ífrica.

Delta Airlines quiere registrar el TLD .delta por razones que podrí­an parecer obvias. Pero este estado africano, con más de 20 millones de habitantes, perderí­a la posibilidad de tener un TLD que represente a su población si se autoriza a que Delta obtenga el mismo.

Estas son sólo dos de las decenas y decenas de protestas, llamadas “early warnings”, que ICANN ha recibido en relación a la otorgación de TLD a empresas.

Al momento, el comité asesor en asuntos gubernamentales de ICANN ha recomendado que se detenga el proceso de otorgación de los TLD en disputa hasta julio, según reporta The Guardian (UK).

En otros asuntos, el TLD “.bible“, reclamado por la Sociedad Americana de la Biblia, también está en disputa. ¿Quién objeta su registración?

La India.

Sí­, el paí­s y sus más de 27 millones de habitantes que profesan la religión cristiana. 

“Ya veremos”, dijo el ciego.