Si por cada vez que se me ha quedado el teléfono en casa me dieran $100, hoy sería dueño de la mejor MacBook que Apple pudiera ensamblar.
¡En serio!
Ya no me pasa tanto, pero como sé que muchos de ustedes pudiera pasarle, les presento una aplicación para celulares con Windows Mobile / Windows Phone que pudiera ser tremendo “salvavidas”.
Cuando se te queda el teléfono en tu casa, no tan sólo pierdes la oportunidad de comunicarte. Mientras el teléfono está “cómodamente pasándola cool” en tu casa, tú estás rompiéndote la cabeza pensando en todas las llamadas y mensajes de textos que no podrás atender. Gente que depende del teléfono para trabajar saben exáctamente de lo que estoy hablando.
“I Left My Phone At Home” (Dejé El Teléfono En Mi Casa o ILMPAH) es una aplicación que resuelve este asunto de una manera muy peculiar.
Una vez lo instales, ILMPAH te permitirá saber de todas las llamadas perdidas y mensajes de texto recibidos en tu celular por medio de un sitio en internet al cual ingresas luego de haber creado una cuenta. Allí podrás ver el nombre del teléfono, cuanta carga le queda a la pila o batería, y un listado con todos los mensajes de texto y llamadas perdidas.
Pero verlas solamente no lo es todo. ¿Qué pasa si quisieras responder a alguna de estas comunicaciones? “¡Fácil!”, pensarás. “Simplemente busco en el sitio el número de teléfono de la llamada que se perdió y le llamo”, dices. OK, pero que pasa si por alguna razón es necesario que la llamada se haga desde tu teléfono?
ILMPAH te permite, desde el sitio de manejo, responder a dichas comunicaciones con tan sólo escribir dicha respuesta. De acuerdo a los creadores de ILMPAH, esta respuesta escrita será convertida a voz. No estoy muy seguro de si esto funcionará bien en español; hay que tratarlo.
También ILMPAH permite poder enviar de manera automática a toda llamada o mensaje de texto recibido un mensaje creado por tí indicando que se te quedó el teléfono (o que estás ocupado haciendo no sé que cosa; usa tu imaginación). Todas las comunicaciones generadas por el programa serán generadas desde tu celular, por lo que el que lo recibe verá que lo enviaste tú.
Para aquellos que viven y existen según su agenda, ILMPAH permite ver en el sitio de internet la próxima cita según esté programada en el teléfono.
Ah, pero, si se me quedó, ¿cómo rayos voy a activar ILMPAH en el telefono? Cuando te hayas dado cuenta que se te quedó, vas al sitio de ILMPAH y cambias su estatus a “away”. Cada cinco minutos, el teléfono verificará si su estatus en el sitio es “away”. Desde ese momento la aplicación empezará a reportar todo lo que suceda.
La aplicación tiene un costo de US$4.99, y se puede probar gratis por 30 días. De acuerdo a los programadores, esta funciona con números internacionales, por lo que usuarios de Latinoamérica pueden beneficiarse de este programa siempre y cuando su teléfono incluya un plan de internet ya que ILMPAH lo usa para que su magia se lleve a cabo.
Creo que es una solución interesante para un problema tan común.
Múltiples fuentes reportan que aparentemente la red de data (o sea, la que permite que te puedas conectar a internet) de la compañía estadounidense Verizon Wireless “se levantó” esta mañana con problemas.
Desde temprano, usuarios en Twitter y múltiples foros empezaron a reportar problemas teniendo acceso a sus e-mails y a sitios de internet desde sus móviles.
Al momento, las cuentas de apoyo al cliente y de relaciones públicas de la compañía en Twitter aún no reportan nada al respecto.
Estaremos monitoreando la situación y reportaremos con más información a medida que esta surja.
¿Tienes problemas tú también? Déjanos saber escribiendo el teléfono que tienes, si ha sido modificado o no y la ciudad/estado donde vives en los comentarios al final de la página.
La próxima semana, específicamente el martes, tendré en mis manos un Droid Eris de HTC en la red de Verizon. También tendré un BlackBerry Curve 8530.
El Droid Eris es un teléfono con Android hecho por HTC con cámara de 5 megapixeles, Wi-Fi, etc.Como sólo lo tendré un par de horas durante la mañana, le tomaré vídeo o por lo menos fotos para así hacer una entrada en este blog de mis primeras impresiones.
¿Algo en específico que quisieras saber para que lo incluya en el reporte? ¿Te gustaría darte “el trip” a Telemundo para verlo?
Escribe en los comentarios y déjame saber.
¡Estos ninjas!
Si hubiése sabido que iban a hacer todo este show para desempacar el Nexus One de Google, lo hubiese hecho yo mismo.
Por favor, ¡la mamá de estos niños, por favor, que aparezca!
Me encuentro en el lobby del hotel Palms Place en Las Vegas, Nevada, luego de haber asistido a un party de Sprint y la surcoreana de electrónica LG. ¿Qué están celebrando? Lée y entérate.
Todo esto es con motivo de la llegada de un nuevo modelo de teléfono celular llamado LG Lotus.
Como pueden ver, parece que es un teléfono elegante, y eso es todo lo que sé. Lo digo porque durante las casi dos horas y media que estuve en el mismo, en ningún momento circularon el teléfono a los invitados para que por lo menos conocieran de cerca al motivo del fiestón. ¡Y qué fiestón!
Dos barras abiertas, comida de todo tipo por doquier, las invitadas (comentarios quedan reservados), y el lugar…en el tope de un hotel de lujo con vista toda la ciudad de Las Vegas.
Es entonces que hace su entrada la anfitriona de la noche: Brooke Shields.
Extremadamente fabulosa para su edad, la Shields fue rápidamente escoltada por agentes de seguridad hasta el área reservada para ejecutivos de LG. Nada de mezclarse o “mingle” con el público. Tal parece que la idea era que todos supiésemos que ella estaba allí. Punto.
El tiempo pasó, yo me envolví con la vista, la comida, la vista (este…ajem…) y el lugar. ¿Y dónde está la oportunidad de conocer a la Shields y decirle la cantidad de “dulces sueños” que tuve luego de ver la película “The Blue Lagoon”? Nada que ver. Continuáron resguardándola como preciado tesoro.
Pero en vez de seguir escribiendo desde este lobby, rodeado por Lamborghinis, Rolls Royce, Ferraris, Porches y limosinas de todo tipo, uso esta ocasión como excusa para inaugurar una función nueva en Tecnetico.com.
Se trata de la habilidad de publicar fotogalerías en un formato que ciertamente permita disfrutarlas en todo su esplendor.
Así que, ¿para qué seguir escribiendo si una foto (o en este caso, bastantes fotos) dicen más que mil palabras? También hay un vídeo más adelante.
Vídeo vía Qik:
El viernes en la noche el firmamento dentro del universo dentro de Twitter se iluminó al circular información que apunta a que no tan solo es real la existencia de un GooglePhone, sino también el que se supiera que supuestamente va a estar a la venta desde enero 2010.
La usuario @lhawthron (Leslie Hawthorn), quien aparenta ser empleado de Google, emitió el siguiente tweet:
Stuck in mass of traffic leaving work post last all hands of 2009. ZOMG we had fireworks and we all got the new Google Phone. It’s beautiful
Atrapada en una masa de tráfico saliendo del trabajo última reunión en 2009 de todo el personal. ¡ODM! (”¡Oh Dios mío!”) hubo fuegos artificiales y todos recibimos el nuevo Google Phone. Es precioso
Pero no es el único.
@GreatWhiteShark tuvo esto que decir al ser expuesto a lo que aparenta ser la impactante presencia de un GooglePhone:
A friend from Google showed me the new Android 2.1 phone from HTC coming out in Jan. A sexy beast. Like an iPhone on beautifying steroids.
Un amigo (que trabaja) en Google me enseñó el nuevo teléfono de HTC con Android 2.1 que va a salir en enero. Una bestia sexy. Como un iPhone bajo esteroides embellecedores.
Estos son solo dos ejemplos de lo que ya se está “cocinando” en la red. Sólo basta que pasen varias horas más para que empecemos a ver fotos, y el resto, como dice el conocido refrán, será historia.
Sin embargo, mientras escribía esta entrada, esto apareció en mi bandeja de entrada, como por arte de magia, directo de uno de los blogs oficiales de Google y específicamente el relacionado a móviles:
We recently came up with the concept of a mobile lab, which is a device that combines innovative hardware from a partner with software that runs on Android to experiment with new mobile features and capabilities, and we shared this device with Google employees across the globe. This means they get to test out a new technology and help improve it.
Recientemente creamos el concepto de un laboratorio móvil, un dispositivo que combina hardware innovador de uno de nuestros socios de negocio con software que corre en Android para experimentar nuevas características y capacidades para móviles, y compartimos este equipo con empleados de Google alrededor del globo. Esto significa que ellos podrán probar una nueva tecnología y ayudar a mejorarla.
Esto, publicado por Mario Queiroz, vicepresidente de manejo de productos de Google confirma de que, en efecto, empleados de Google recibieron ayer teléfonos con Android, y de acuerdo a la información que por ahí ha circulado, tal parece que estas son las especificaciones:
- fabricado por HTC (el mismo manufacturero del Fuze, el Hero, el G1, el MyTouch 3G, etc. etc.)
- Pantalla tipo “capacitive” (igual que la usada en el iPhone y iPod Touch; no apta para gente con uñas largas)
- Teclado sólo en pantalla
- Android 2.1 (la versión más reciente que está disponible es la 2.0.1)
Pero, ¿debe llamársele a este teléfono un “Google Phone”? ¿Cuál debería ser la diferencia entre un teléfono con Google (como el G1, el HTC Hero, etc.) y un GooglePhone?
Tomemos como ejemplo uno que toooodo el mundo conoce: el iPhone.
Mi opinión es que el iPhone ES un “ApplePhone”. Las fábricas que los hacen pertenecen a la empresa FoxConn, no a Apple. ¿Has visto si un iPhone tiene por algún lado el logo de FoxConn? ¿No, verdad? Pues entonces aunque FoxConn lo fabrique, el iPhone, cuyo hardware y software son creación de Apple, ES un ApplePhone.
En un iPhone sólo ves el logo de Apple y punto.
Ahora veamos la situación con Google y Android.
En cada teléfono que hasta ahora ha salido con Android, el hardware, en su gran parte y para propósitos prácticos, es responsabilidad única y exclusivamente de su fabricante, llámese HTC, Motorola o quien sea.

Motorola Droid
Por ende, el fabricante pone su logo para que se sepa que dicho teléfono es creación del mismo. Sólo en la parte de atrás de estas unidades es que puedes encontrar un pequeño y hasta cierto punto “respetuoso” logo que dice “with Google”. Pero no está al frente. Sólo está detrás. ¡Eso no pasa con el iPhone!
En el G1, el logo de HTC está en el costado izquierdo y por al frente el de T-Mobile. En el Droid, el logo de Motorola está bien obvio.
Otro que básicamente hace lo mismo que está haciendo Google (¿o será al revés?) es Microsoft con Windows Phone (antes Windows Mobile). De hecho, últimamente hemos vistos teléfonos con Windows Phone que no tienen ningún logo de Microsoft o de Windows Phone/Mobile. Sólo el del manufacturero.
Es entonces que, siendo las cosas como (supuestamente) son en relación al teléfono que Google le entregó ayer a sus empleados, y si resulta ser cierto que este es fabricado por HTC (o por quien sea), entonces no creo que vayamos a ver un GooglePhone a menos que:
- tenga de frente y grande el logo de Google
- sea vendido y apoyado técnicamente por Google aunque lo fabrique HTC o quien sea
En resumidas cuentas, si el único logo que este trae es el del manufacturero del software (como pasa con iPhone), entonces es un “whateverPhone”. Pero si no (como pasa, por ejemplo, con los teléfonos que traen WindowsPhone y que son hechos por HTC, Samsung, Toshiba, etc.), entonces no aplica la designación de “whateverPhone”.
Si de verdad va a existir un “GooglePhone” vendido y apoyado por Google tal y como lo hace Apple con el iPhone, estamos, en el mejor de los casos a horas y en el peor de los casos a semanas, de confirmarlo.

Motorola Droid con servicio de Verizon Wireless
Nos acaba de llegar a nuestras manos un Motorola Droid de Verizon Wireless que estaremos presentando tanto en un vídeo de “Primer Vistazo” la serie donde presentamos reseñas rápidas de nuevos productos y servicios, como en el programa “¡Levántate!”, transmitido por la Cadena Telemundo.
Primeras impresiones:
- Se siente SÓLIDO, pero pesado. Tan sólido es, que creo que si lo lanzas como proyectil a la cabeza de una persona muy probablemente haría más daño a la persona que al teléfono.
- Sorprende lo delgado que es para un teléfono con teclado QWERTY.
- El Droid trae una tarjeta MicroSD de 16 GIGABYTES. Wow.
-
El menú en pantalla es bien “responsive”, que en español significa que es ágil al recibir un comando. Es bien diferente a mi experiencia con el Samsung Behold II.
- Los botones fijos (”back”, “menu”, “home” y “search”) también son ágiles al tacto, y aunque no son “botones” de por sí (son más bien superficies marcadas con íconos que reprentan estas funciones), encuentro que funcionan muy bien y están localizados en el lugar correcto.
- Me hubiese gustado que el teclado tuviese una forma que pudiera permitir diferenciar entre teclas con el tacto y sin mirar. Supongo que esto entonces requeriría que el teléfono fuese más grueso. Necesito más tiempo para poder determinar si es cuestión de más tiempo usándolo o no.
- El “d-pad” (la tecla grande que funciona igual a las teclas direccionales, las que tienen hacia cuatro direcciones) parece un lector de huellas digitales. Es tan grande que definitivamente lo pudo haber sido, permitiéndo tener un método seguro de confirmar la identidad del dueño. Pero no es así, es sólo eso: un d-pad.
- El diseño del teléfono hace que para poder retirar o insertar una tarjeta micro SD (para añadirle más memoria) haya que apagarlo. Si el Droid subiera más rápido, esto no sería un inconveniente (toma 35 segundos).
- Le inserté una tarjeta MicroSD de 8gb en la que tengo fotos, música y vídeos, activé la aplicación de “Gallery” y le ha tomado más de 5 minutos registrar todo este contenido para hacerlo accesible. A mi juicio, muy lento. No me quiero imaginar cuanto se tardaría con la de 16gb que trae de fábrica.
- Al momento estoy tratando de hacer el “upgrade” a la más reciente versión de Android que salió hoy (2.0.1), pero algo lo está impidiendo y estoy en el proceso de averiguar.
Ya veremos cómo continúa todo en preparación a la grabación de su Primer Vistazo.
Windows Mobile 6.5 fue lanzado hace unos pocos meses atrás. Pero la gran cantidad de publicidad negativa que se le ha hecho al sistema, ha traído consigo que Microsoft considere lanzar una segunda revisión a su sistema operativo móvil. El cual se distingue por su dificultad de uso cuando se está usando en un teléfono con pantalla táctil.
En la página web, Mopocket indican que con la revisión se incorporarán iconos de mayor tamaño en la parte inferior de la pantalla, que facilitara el acceso a algunas funciones del sistema, y también se espera que eliminen los iconos de la parte superior de la pantalla.

La realidad de Windows Mobile 6.5 es que se ve que ha sido un movimiento desesperado de Microsoft por retener el poco por ciento del mercado que posee. Mis esperanzas (y la de Microsoft) están situadas en Windows Mobile 7, el cual se espera que esté en el mercado a principios del próximo año y debería traer consigo cosas nunca antes vistas para lograr hacer algún daño en el mercado de alguno de sus rivales más cercanos.
La información no ha sido confirmada ni desmentida por Microsoft.
[Imagen: Mopocket.com]
Esta entrada al blog Movilnético llega a ustedes desde la ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Hasta acá nos ha trasladado el deber de mantenerles a ustedes informados de lo que sucede en el “M M M” (maravilloso mundo de los móviles).
Mañana Microsoft habrá de lanzar para el mercado de Latinoamérica lo que antes se le conocía como Windows Mobile (y que hace mucho, en esta misma galaxia se le conocía como Pocket PC) y que ahora se llamará Windows Phone.
Este relanzamiento, según Microsoft, supone todo un cambio de estrategia y no un mero cambio de nombre. Y de eso es lo que se trata esta reunión en la que medios de toda la región (desde el caribe hasta Argentina) han sido convocados.
Nuestra cobertura de este lanzamiento comenzó hoy de manera extraoficial, con transmisiones vía Skype para los programas de televisión “Contigo” por Puerto Rico TV y “¡Levántate!” por la cadena Telemundo. Ya mañana tanto en Tecnetico.com como en nuestra transmisión para “¡Levántate!” nos adentraremos más profundamente en lo que aquí será anunciado. Además, llevaremos a cabo nuestras usuales intervenciones en radio, comenzando con “¿Y qué me dices” con Nelson Bermejo por Estereotempo 99.9 FM y el miércoles en “El Batallón” por Magic 97.3 FM, ambas en Puerto Rico.
Sigan con nosotros para que se enteren qué es lo nuevo que trae Windows Phone.
>> ¿Desbloqueaste tu iPhone mediante “jailbreak”? Cuidado con el “gusano cibernético” que anda suelto
Si para que puedas utilizar tu iPhone tuviste o alguien que conoces tuvo que realizar un proceso que se llama “jailbreak”, presta atención. Es importante.
Un programador australiano ha admitido, de acuerdo a reportes provenientes de ese país, el haber creado un programa malicioso que realiza cambios en tu iPhone sin tu consentimiento.
Se trata de Ashley Towns, un estudiante de 21 años que confesó haber creado un “worm” o gusano cibernético que afecta a teléfonos iPhone al cambiar su “wallpaper” o foto de fondo a uno con la foto del cantante británico Rick Astley.

iPhone afectado por el gusano cibernético creado por el australiano Ashley Towns.
Dicho fondo gráfico tiene, además de la foto del cantante, las palabras “Ikee is never gonna give you up”, en clara alusión al éxito discográfico del cantante alcanzado durante los años 80 de nombre “Never gonna give you up”. Hay que recordar que el vídeo de dicha canción se convirtió en un de los “internet memes” (temas que se riegan de persona a persona por la red) más conocidos.
Tanto fue así que este ayudó a revivir la carrera del cantante a tal punto que los seguidores de MTV Europa lo nominaron a un premio de los MTV Music Awards de dicho continente al mejor acto de todos los tiempos, el cual ganó.
Sin embargo, el problema aquí no se trata de lo que este programa malicioso hizo, sino lo que otros programas maliciosos podrían hacer.
El problema es el siguiente: al realizar el proceso de “jailbreak”, es necesario instalar una herramienta de programación conocida como SSH, la cual permitirá acceso directo al corazón del teléfono. Para propósitos de ejemplo, es como si buscáramos una vena que fuera directo al corazón.
Esta herramienta funciona con un password o contraseña, el cual deberá ingresarse para poder tener acceso al área dentro del iPhone que, con programación especial, se logra desbloquear. Y como todo sistema que depende de esta medida de seguridad, este viene con una contraseña estándar que se supone deba ser cambiada por la persona que está realizando el “jailbreak”. Si ese password no se cambia por uno distinto al que vino originalmente, alguien puede lograr acceso al teléfono y hacer de todo.
Este caso, afortunadamente, resulto ser algo inocente o tal vez infantil. Y según me dice nuestro editor de Apple Jose Izquierdo, no todo el mundo recurre a esta herramienta para realizar el desbloqueo, y él calcula que tan sólo un 30% de iPhones que han sido “jailbroken” podrían afectarse.
Pero, ¿y si fuese un programa que realizara llamadas internacionales, teniendo como consecuencia el acumular una costosa factura telefónica? ¿O que borrara toda la información almacenada en este, como contactos, fotos, etc.? ¿O que instalara una forma de retransmitir a internet, y por consiguiente, grabar las conversaciones efectuadas en este?
Como pueden ver, este es un GRAN problema que esperamos que sus protagonistas, tanto Apple como los creadores de la herramienta para hacer “jailbreak”, atiendan con caracter de urgencia. Hay que evitar que ese posible 30% de paso a que en un futuro no muy lejano se convierta en un número mayor.


![htc_droid_eris-475x500[1] Droid Eris en la red de Verizon Wireless](http://www.tecnetico.com/wp-content/uploads/2010/02/htc_droid_eris-475x5001-285x300.jpg)


![windows_2Dphone_2Dlogo_small[1] Nuevo logo de Windows Phone](http://www.tecnetico.com/wp-content/uploads/2009/11/windows_2Dphone_2Dlogo_small1.jpg)

